Perú 2026: Miscelánea electoral rumbo a la segunda vuelta

Rafael Rodríguez Campos
11 Min Read
Perú 2026: Miscelánea electoral rumbo a la segunda vuelta

Al cabo de 33 días de haber concluido las Elecciones Generales 2026 (EG 2026) el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) entregó los resultados oficiales correspondientes a la primera vuelta presidencial, ya que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) aún debe contabilizar el 100% de las actas correspondientes a la elección del Senado, Cámara de Diputados y Parlamento Andino, respectivamente. Sobre esto último, se espera que la administración electoral entregue el íntegro de los resultados hasta fines de mayo.

Participación electoral

Al respecto, en esta oportunidad vamos a presentar una miscelánea electoral sobre lo que fueron las EG 2026 concentrándonos en el desarrollo de la primera vuelta presidencial y lo que se viene para el balotaje que se llevará a cabo el próximo 07 de junio.

En primer lugar, haremos referencia al porcentaje de participación ciudadana registrado en las EG 2026. Así, de un total de 27,325,432 de electores (100%) tuvimos un total de 20,167,745 asistentes (73.806%) frente a un total de 7,157,745 ausentes (26.194%). Cabe precisar que el nivel de participación ciudadana en el extranjero fue de apenas 33.950%.

Elecciones presidenciales

En segundo lugar, corresponde revisar la posición alcanzada por los candidatos presidenciales en la primera vuelta, centrando nuestra mirada en los líderes cuyos partidos lograron representación en el Congreso Bicameral: 1) Keiko Fujimori (17,18%); 2) Roberto Sánchez (12,03%); 3) Rafael López Aliaga (11,90%); 4) Jorge Nieto (10,97%); 5) Ricardo Belmont (10,14%); y 6) Alfonso López Chau (7,29%), respectivamente. Con lo cual serán Keiko Fujimori (Fuerza Popular – Derecha) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú – Izquierda) quienes disputarán el balotaje de junio

Además, cabe apuntar que los VOTOS EN BLANCO alcanzaron el 11,76% y los VOTOS NULOS obtuvieron el 5,24%. Eso quiere decir que si sumamos los votos blancos y nulos obtenemos un 17% de votos emitidos que superan el 14,26% de votos registrado por Keiko Fujimori y, por supuesto, el 9,99% de Roberto Sánchez. En otras palabras, si el voto en blanco y nulo constituyera un “candidato”, habrían pasado a la segunda vuelta en primer lugar. Esto refleja un profundo escepticismo ciudadano ante la oferta de 35 partidos políticos en una sola cédula, calificada por los expertos como la elección más compleja de la historia política peruana.

El perfil de los votantes

En tercer lugar, nos ocuparemos del perfil de los votantes que depositaron su confianza en las candidaturas de Keiko Fujimori y Roberto Sánchez. Para ello, tomaremos como referencia un estudio realizado por el Instituto de Estudios Peruanos (IEP) cuyos datos compartimos a continuación.

¿Quiénes votaron por Keiko Fujimori? El 48,3% (hombres) y el 51,7% (mujeres). De 18 a 29 años (24,7%), de 30 a 49 años (40,4%) y de 50 a más años (34,8%). Con educación básica (68%) y con educación superior (32%). ¿Quiénes votaron por Roberto Sánchez? El 58,9% (hombres) y el 41,1% (mujeres). De 18 a 29 años (13,5%), de 30 a 49 años (56,2%) y de 50 a más años (30,3%). Con educación básica (70,3%) y con educación superior (29,7%).

Las encuestas y la volatilidad del voto

En cuarto lugar, responderemos la siguiente pregunta: ¿Por qué difieren las encuestas con los resultados oficiales o con los obtenidos en el conteo rápido y boca de urna? Ello suele ser así porque muchas decisiones electorales se toman al final. Es por eso que recién las últimas encuestas (las del día anterior, por ejemplo) muestran a quienes terminan ganando una elección.

Sobre este punto, un estudio realizado por IPSOS indica que el 31% de peruanos decidió por quién votar desde el inicio, un 24% lo hizo con varias semanas de anticipación, un 23% en la última semana y un 13% lo definió el último día. Debiendo resaltar que mientras en Lima solo el 9% decidió por quién votar el último día ese porcentaje se dispara a 17% (casi el doble) en el interior del país.

Así, por ejemplo (nuevamente sobre el informe del IEP), compartiremos información relevante sobre cuándo decidieron votar los electores por Keiko Fujimori o Roberto Sánchez. Votaron por Keiko Fujimori: el domingo 12 de abril (20.2%), durante la última semana (16.9%), durante el mes de marzo (4.5%), desde hace más tiempo (57.9%), y no precisa (0.6%). Votaron por Roberto Sánchez: el domingo 12 de abril (17.8%), durante la última semana (24.9%), durante el mes de marzo (13.5%), desde hace más tiempo (41.1%), y no precisa (2.7%).

Las primeras encuestas para la segunda vuelta

En quinto lugar, es menester informar sobre cómo parten los candidatos presidenciales de cara a la segunda vuelta presidencial. Para ello, tomaremos como referencia la encuesta realizada por IPSOS y el estudio elaborado por el IEP, respectivamente.

En el caso de IPSOS la encuesta permite concluir que, en el balotaje de Fujimori con Sánchez, ambos están empatados con un 38% cada uno, mientras que un 17% se pronuncia por el voto en blanco o viciado. A su turno, la encuesta de IEP indica que Roberto Sánchez (32%) supera a Keiko Fujimori (31%) por apenas un punto, mientras que un 24% opta por el voto blanco/nulo.

Ahora bien, el estudio del IEP presenta información que consideramos importante referir: “Fujimori gana claramente en Lima Metropolitana y Sánchez en las demás zonas del país. Sin embargo, tanto en el norte como en el sur, los votos por Sánchez son similares a la suma de votos blancos, nulos y no precisa. Sánchez supera a Fujimori en el Perú urbano no capitalino, pero sobre todo en el Perú rural, y siguen todas las diferencias que uno esperaría en género, nivel socioeconómico, educación, ideología y edad. El voto por Fujimori no presenta diferencias por edad, el de Sánchez sí; y casi la mitad de los jóvenes no votaría por ninguno de ellos”.

El antivoto

En sexto lugar, aunque relacionado con el punto anterior, el estudio de IPSOS también nos permite conocer el potencial de voto de cada candidato de cara al balotaje. Así, el 48% de los encuestados dice que “definitivamente no votaría por Keiko Fujimori”. Por su parte, el 43% de los encuestados indica que “definitivamente no votaría por Roberto Sánchez”.

Este panorama nos permite, citando las palabras del director de Opinión de IPSOS, marcar lo siguiente:

  1. Se ve una división clarísima y una polarización entre Fujimori y Sánchez. En el caso de ella, se observa una tendencia positiva a ir bajando el antivoto si lo comparamos con escenarios electorales de hace cinco años, en que este era un poco mayor; también es menor al que obtuvo a inicios de abril.
  • Efectivamente, el 2 de abril IPSOS registró que un 59% de peruanos manifestó que “definitivamente no votaría por Fujimori”; sin embargo, 22 días después, el 24 de abril, la cifra se reduce a 48%, tal vez porque más allá de su electorado duro, hay un sector que ha apreciado su desempeño en la primera vuelta”.
  • Con el congresista Roberto Sánchez no pasa lo mismo. A inicios de abril solo un 5% respondía que “definitivamente votaría por él”; ahora esta opción llega al 21%. Simultáneamente, se ha elevado también el antivoto. Pasa de 39% a 43% el porcentaje de quienes “definitivamente no votarían por él”.
  • A estas alturas, Roberto Sánchez “ya es una persona conocida, ya sea para bien o para mal”. Sus partidarios podrían ratificar la votación que ha tenido en primera vuelta y tratar de captar adeptos en esa línea política, pero al mismo tiempo la gente que no ha votado por él quizás se incline a otras preferencias electorales, comience a cuestionar su pasado de congresista, su presencia en el gobierno de Pedro Castillo, que llevó al país a un lamentable retroceso en muchos indicadores de la agenda pública; eso también le podría cobrar una factura”.

Apunte final

Al margen de lo expuesto, como lo explica el profesor Fernando Tuesta, queda claro que “el mapa electoral muestra dos países políticos distintos. Son dos candidaturas que expresan identidades, demandas y malestares distintos. Sin embargo, ninguno puede ganar encerrado en su propio espacio. Keiko no llegará solo con Lima y la costa; Sánchez tampoco únicamente con el sur andino”.

En esa línea, lo urgente para ambas candidaturas será ampliar la frontera de votantes más allá de sus respectivos bastiones electorales teniendo en cuenta que el 70% de los ciudadanos no votaron por ninguna de sus candidaturas. Ello es así porque para ganar a Keiko no le bastará conquistar el corazón de Lima Metropolitana y a Sánchez no le alcanzará con capitalizar el sentimiento de exclusión y rechazo al establishment desde las entrañas del Perú profundo. Ambos tendrán que moderar los discursos para hablarle a ese centro político que ha terminando definiendo la suerte de los candidatos en los últimos 3 balotajes (2011, 2016 y 2021).

También puedes leer: Colombia 2026: El camino a la presidencia

Share This Article
Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). Maestro en Derecho Constitucional por la Universidad Castilla - La Mancha (Toledo - España). Posgrado en Ciencia Política y Gobierno por la Escuela de Gobierno y Políticas Públicas de la PUCP. Especialista en Gobernabilidad e Innovación Pública por la CAF/Banco de Desarrollo de América Latina y la Escuela de Gobierno y Políticas Públicas de la PUCP. Especialista en Justicia Constitucional, Interpretación y Aplicación de la Constitución por la Universidad Castilla - La Mancha (Toledo - España). Especialista en Elecciones, Representación Política y Gobernanza Electoral por la Universidad Autónoma de México (UNAM). Especialista en Derechos Humanos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación de México. Especialista en Procesos Electorales y Gobernabilidad por la Escuela Electoral y de Gobernabilidad del Jurado Nacional de Elecciones. Observador Electoral Internacional desde 2016.
No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *