Alfonso López Chau irá a juicio por presunta corrupción en la UNI

Pamela Arroyo
6 Min Read

La Fiscalía solicita hasta cinco años de cárcel y más de 12 años de inhabilitación para ejercer cargos públicos.

El Poder Judicial ordenó que Alfonso López Chau, senador de Ahora Nación y exrector de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), enfrente un juicio oral por presuntos actos de corrupción relacionados con el nombramiento de una funcionaria en dicha casa de estudios durante el año 2021.

La decisión fue adoptada por el Vigésimo Noveno Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios y Crimen Organizado de Lima, que emitió el auto de enjuiciamiento y dispuso remitir el expediente al juzgado correspondiente para que programe el inicio del juicio oral.

De acuerdo con la acusación del Ministerio Público, López Chau habría intervenido irregularmente en la designación de Sonia Anapan Ulloa como secretaria general de la UNI, pese a que presuntamente no cumplía con los requisitos establecidos por la universidad.

¿De qué se acusa a Alfonso López Chau?

El caso se remonta a diciembre de 2021, cuando López Chau ejercía el cargo de rector de la UNI. Según la Fiscalía, mediante la Resolución Rectoral N.° 1534, dispuso el nombramiento de Sonia Anapan Ulloa como secretaria general sin contar con la aprobación previa del Consejo Universitario.

El estatuto de la universidad establece que el rector puede proponer a una persona para dicho cargo, pero su designación debe ser aprobada por el Consejo Universitario.

Además, la investigación fiscal sostiene que Anapan Ulloa no reunía las condiciones necesarias para desempeñar esa función, entre ellas ser docente y acreditar experiencia específica, así como haber ocupado una jefatura de área o departamento durante al menos cinco años.

Otro de los puntos cuestionados es que la funcionaria todavía mantenía un vínculo laboral con el Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa (Sineace) cuando fue nombrada en la UNI.

Cuestionan incremento salarial de S/9.000 a S/13.500

La Fiscalía también identificó un incremento en la remuneración de Sonia Anapan Ulloa durante su permanencia en la universidad.

Según la investigación, la funcionaria comenzó percibiendo un sueldo mensual de S/9.000, que posteriormente aumentó a S/13.500, es decir, un incremento del 50% en aproximadamente tres meses.

Este aumento forma parte de los hechos que el Ministerio Público considera relevantes para sustentar su acusación por presunta corrupción.

Fiscalía solicita hasta cinco años de prisión e inhabilitación

La fiscal provincial Norah Córdova formuló acusación contra López Chau como presunto autor del delito de colusión simple y contra Sonia Anapan Ulloa como presunta cómplice.

Por este delito, el Ministerio Público solicita cuatro años y seis meses de prisión y tres años de inhabilitación para ambos acusados.

De manera alternativa, la Fiscalía plantea el delito de negociación incompatible, por el cual solicita cinco años de prisión y 12 años y seis meses de inhabilitación para ejercer funciones públicas.

Asimismo, la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción exige el pago de S/605.000 como reparación civil, que ambos procesados deberían asumir de manera solidaria en caso de que corresponda.

¿Qué argumenta la defensa de López Chau?

Durante el proceso, la defensa del exrector presentó recursos judiciales para evitar que el caso llegara a juicio oral.

Uno de sus principales argumentos fue que López Chau actuó dentro de sus atribuciones legales al designar a la funcionaria tras la renuncia de quien ocupaba anteriormente el cargo.

También sostuvo que el Consejo Universitario ratificó posteriormente el nombramiento, lo que, según su posición, validaría la decisión.

Sin embargo, la Sexta Sala Penal de Apelaciones de Lima determinó que ninguna norma facultaba al rector para realizar directamente dicho nombramiento.

La defensa también alegó que los mismos hechos habían sido archivados anteriormente por otra fiscalía. No obstante, el juzgado consideró que aquella investigación no había evaluado específicamente los presuntos delitos de colusión y negociación incompatible.

Por su parte, Infobae informó que buscó obtener los descargos del senador, pero hasta la publicación de su noticia no había recibido una respuesta sobre la acusación.

¿Qué pasará ahora con Alfonso López Chau?

Con el auto de enjuiciamiento, el proceso judicial pasa a una nueva etapa, en la que un juzgado penal deberá evaluar las pruebas presentadas por la Fiscalía y los argumentos de la defensa.

Aunque López Chau apeló la decisión, este recurso no impide que se programe el juicio oral, según lo señalado en la resolución judicial.

Es importante precisar que el inicio de un juicio oral no significa que López Chau haya sido declarado culpable. Será durante esta etapa cuando se determine si existen pruebas suficientes para establecer su responsabilidad penal o absolverlo de las acusaciones.

Share This Article
No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *