Venezuela: Delcy Rodríguez defiende posición de Caracas sobre el Esequibo ante la Corte Internacional de Justicia

Jeferson Alexis Romero Yataco
3 Min Read

Ambas naciones sostienen una tensa disputa por el territorio, la cual continúa intensificándose

La presidenta en funciones de Venezuela, Delcy Rodríguez, acudió a la Corte Internacional de Justicia, en la Haya, en Países Bajos, para defender la postura de Caracas sobre el territorio de 160.000 kilómetros cuadrados, con importantes reservas de petróleo y otros recursos naturales. Asimismo, la funcionaria del gobierno venezolano señaló que protegerá los ‘’derechos históricos’’ de Caracas.

Sería el primer viaje de Rodríguez hacia Europa, desde que llegó al poder después de la captura Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos. Ella figuraba desde el 2018 en la lista de funcionarios sancionados por la Unión Europea (UE). A pesar de ello, pudo acudir a La Haya, debido a excepciones para la comparecencia de representantes estatales.

¿Por qué es importante el Esequibo?

Ubicado en el noroeste de América del Sur, el Esequibo conforma cerca de dos tercios del territorio de Guyana y cuenta con abundantes recursos naturales incluidos hidrocarburos y minerales.

La tensión entre Venezuela y Guyana se intensificó a partir de 2015, cuando la petrolera estadounidense ExxonMobil descubrió importantes yacimientos en aguas en disputa.

Esta región comparte características geológicas con el Orinoco, otra zona rica en recursos como oro, cobre, diamantes, entre otros.

En el Esequibo se encuentra la mina de Omai, la cual fue una importante fuente de ingresos para Guyana, especialmente entre 1993 y 2005, cuando produjo más de 3,7 millones de onzas de oro.

Acuerdo de 1966

Por su parte, Guayana sostiene que la frontera actual es parte de la época colonial inglesa, y esto fue ratificado en 1899 en parís, por un tribunal de arbitraje.

«En 1966, hubo un acuerdo de dejar zanjado y superado» el «oprobioso y fraudulento» laudo arbitral de 1899, señaló Rodríguez.

Venezuela, por su parte, dice que la decisión de 1899 no es válida y que el Acuerdo de 1966 señala que el problema debe resolverse mediante conversaciones entre ambos países.

También puedes leer: Europa endurece control a equipos chinos por ciberseguridad

Share This Article
No hay comentarios

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *