El abogado constitucionalista Lucas Ghersi afirmó que actualmente no existe una vía legal para que el expresidente Pedro Castillo sea liberado mediante un indulto o una gracia presidencial.
Durante una entrevista con MAZ Noticias TV, el especialista explicó que ambas figuras jurídicas se aplican en circunstancias diferentes y que ninguna corresponde al caso del exmandatario. “El indulto se otorga a aquellas personas que ya han sido condenadas en última instancia, es decir, cuando su juicio ya terminó. En cambio, la gracia presidencial procede a favor de personas procesadas cuyo juicio ha demorado excesivamente y no se ha respetado el plazo razonable”, explicó.
En ese sentido, indicó que Castillo no podría recibir un indulto debido a que su proceso judicial todavía no ha concluido, mientras que tampoco podría acceder a una gracia presidencial porque, según señaló, el juicio se desarrolla dentro de los plazos establecidos. “En el caso de Pedro Castillo no procede ni el indulto ni la gracia presidencial”, manifestó.
Informe de la ONU no es vinculante
Ghersi también se pronunció sobre el informe del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas que recomendó la liberación del expresidente. El abogado sostuvo que el documento tiene un carácter consultivo y persuasivo, pero no genera una obligación jurídica para el Estado peruano.
“Es una opinión de abogados independientes. Puede tener argumentos que convenzan o no, pero el Perú no está obligado a seguir lo que dice este informe”, declaró.
More Read
Asimismo, recordó que el Tribunal Constitucional ya se pronunció sobre la detención de Castillo tras evaluar una demanda de hábeas corpus. Según explicó, el organismo constitucional determinó, por seis votos contra uno, que el arresto se produjo de manera legal.
“En el Perú ya se ha definido oficialmente que el arresto de Pedro Castillo es legal. El Tribunal Constitucional lo ha determinado y existe cosa juzgada”, señaló.
Para Ghersi, el pronunciamiento internacional fue emitido de manera extemporánea, debido a que el máximo intérprete de la Constitución ya resolvió el cuestionamiento relacionado con la detención del exmandatario.
More Read
Poder Judicial decidirá situación de Castillo
El constitucionalista precisó que el juicio contra Castillo todavía no termina y que corresponde al Poder Judicial resolver la apelación presentada contra la sentencia de primera instancia.
En esa línea, consideró que la defensa del expresidente podría utilizar el informe del Grupo de Trabajo de la ONU como un argumento dentro del proceso, aunque aclaró que los jueces peruanos no están obligados a aceptarlo. “El informe es un argumento que podrá utilizar la defensa de Pedro Castillo frente al Poder Judicial, pero finalmente serán los jueces quienes determinen su situación”, expresó.
Ghersi también advirtió que cualquier intento de conceder un beneficio presidencial sin una base legal y sin el refrendo de los ministros podría constituir un acto inconstitucional.
“El presidente por sí solo no tiene esa facultad. Todo acto presidencial es nulo si no cuenta con refrendo ministerial”, puntualizó.
