La aprobación del informe se da por hechos relacionados con una denuncia de agresión contra su expareja.
La Comisión de Ética Parlamentaria recomendó suspender al diputado Julián Pérez Mallqui de la bancada Juntos por el Perú con cinco votos a favor y uno en contra, durante la sesión del lunes 19 de octubre. El informe considera fundada la denuncia presentada contra el parlamentario por una presunta infracción a las normas de conducta ética que rigen el ejercicio de la función legislativa.
¿Por qué la Comisión de Ética recomienda suspender a Julián Pérez Mallqui?
El informe, correspondiente al Expediente 001-2026-2027/CEP-CD, señala una presunta infracción a las normas de ética parlamentaria por hechos de violencia física y psicológica en agravio de la expareja del diputado.
Con la aprobación de este documento, la Comisión de Ética recomienda que el caso sea sancionado con una suspensión de 120 días de legislatura. La decisión final sobre la aplicación de esta medida corresponde al Pleno de la Cámara de Diputados.
Comisión de Ética también abre camino a otras investigaciones
En la misma sesión, la comisión, presidida por Henry Albañil Carmona, de la bancada Cívico Obras, aprobó otros dos informes de calificación que recomiendan admitir denuncias e iniciar investigaciones.
Uno de ellos corresponde al Expediente 005-2026-2027/CEP-CD, también relacionado con Julián Pérez Mallqui. La denuncia señala que el diputado habría contratado como técnico a una ciudadana con quien presuntamente mantenía una relación afectiva. Según el informe, este hecho podría contravenir las disposiciones legales y reglamentarias que prohíben dicha contratación. El documento fue aprobado por unanimidad, con seis votos.
More Read
El otro caso involucra a la diputada Catherin Palomino Casavilca, de Juntos por el Perú. La denuncia sostiene que habría solicitado a trabajadores de su despacho asumir gastos de tarjetas de presentación, cuadros y alimentos. La comisión aprobó el informe con cinco votos a favor y una abstención.
Estos dos informes corresponden a la etapa de calificación de las denuncias y recomiendan el inicio de las investigaciones respectivas. Por tanto, no constituyen decisiones finales sobre las presuntas responsabilidades señaladas.
