«Incluso es una tomadura de pelo a quienes ya votaron por esa opción en primera vuelta», sostuvo el exministro.
Cambio radical. El exministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, cuestionó las modificaciones realizadas por el candidato presidencial de Juntos por el Perú, Roberto Sánchez, a su plan de gobierno. Según señaló, estos cambios no reflejan una actitud de madurez política, sino que evidencian “improvisación” y constituyen una “maniobra poco seria” de cara al proceso electoral.
Cabe recordar que Sánchez dio a conocer una nueva versión de su plan de gobierno, que atribuyó a acuerdos alcanzados con diversas fuerzas políticas “La maniobra es poco seria. Cambiar de discurso de manera tan abrupta, cuando falta menos de una semana, no es señal de madurez sino de improvisación. Incluso es una tomadura de pelo a quienes ya votaron por esa opción en primera vuelta y un intento de captar al elector indeciso fingiendo una moderación que no se condice con el historial del candidato ni con su entorno político más radical, del que tampoco ha sabido deslindar”, afirmó Castilla en su cuenta de LinkedIn.
Entre los principales cambios figuran ajustes en la política comercial y de relaciones internacionales, la propuesta de someter a consulta ciudadana una eventual asamblea constituyente y una mayor participación del Estado en el ámbito de las telecomunicaciones.
En esa línea, el economista sostuvo que propuestas como revisar el régimen económico de la Constitución, renegociar contratos estratégicos como el de Camisea y ampliar la actividad empresarial del Estado más allá de su rol subsidiario podrían generar efectos negativos en la economía. Según explicó, el solo anuncio de estas medidas elevaría la prima de riesgo, encarecería el costo del capital, presionaría el tipo de cambio y pondría en riesgo la calificación crediticia soberana del país.
Asimismo, advirtió que, de concretarse estos planteamientos, una eventual reducción de la inversión en actividades extractivas impactaría directamente en los recursos provenientes del canon, afectando el financiamiento de los programas sociales que el propio plan de gobierno plantea priorizar.
“La experiencia de 2021 es muy ilustrativa de lo que pudieramos volver a vivir. Los anuncios de convocar a una asamblea constituyente y perseguir nacionalizaciones coincidieron con la depreciación del sol a mínimos históricos tras la mayor salida de capitales en nuestra historia reciente”, recordó.
Respecto a las declaraciones formuladas por Roberto Sánchez durante el debate presidencial, en las que aseguró que Castilla respaldó la gestión del exministro de Economía Pedro Francke —actual integrante de su equipo técnico—, el ex titular del MEF rechazó dicha afirmación y acusó al candidato de recurrir a falsedades de manera reiterada.
“Me atribuyó posiciones que nunca sostuve para construir un relato a su favor. Se presenta como un buen gestor cuando, durante su paso por el Ministerio de Comercio Exterior y Turismo, el turismo receptivo no logró recuperar sus niveles previos y el sector se deterioró”, sostuvo.
Castilla también cuestionó los cambios realizados al plan de gobierno de Juntos por el Perú. Recordó que, en cuestión de horas, la agrupación retiró propuestas como la nacionalización de Integratel y la creación de una empresa pública de telecomunicaciones, incluidas en una versión anterior del documento. “Esa volatilidad no es flexibilidad; es jugar con las reglas básicas que sostienen la confianza”, afirmó.
