Un archivo colaborativo que exponía a presuntos infieles que se volvió tendencia en Perú, pero su difusión podría chocar con la ley.
La infidelidad es un tema que siempre genera polémica y, en tiempos de redes sociales, basta una tendencia para crear debates y viralizaciones masivas. Ese fue el caso de “La lista negra de las girls”, un archivo colaborativo donde cualquier usuaria podía añadir el nombre, los datos y hasta las fotos de hombres acusados de ser infieles. En cuestión de días, el documento se expandió por TikTok y X, causando revuelo, memes y un fuerte cuestionamiento legal y ético.
Un archivo viral y sin filtro
La dinámica era simple, se compartía un archivo de Excel con acceso público, donde cualquiera añadía información sin necesidad de verificación. Los campos incluían nombres completos, edad, distrito de residencia, ocupación, motivos de la acusación, fotografías, supuestas pruebas e incluso enlaces a las redes sociales de los “infieles”. Bastaba con un clic para sumar a alguien a la lista y exponerlo ante miles.
El formato no era nuevo. Tendencias similares habían aparecido en Chile y México, donde grupos de mujeres compartieron listas colaborativas para “alertar” sobre exparejas infieles. En Chile, el fenómeno escaló tanto que derivó en lo que los medios llamaron “la guerra de los Excel”: a las listas creadas por mujeres les siguieron otras elaboradas por hombres, con acusaciones, de igual manera, no verificadas y, en muchos casos, ofensivas o difamatorias. El resultado fue un intercambio viral que abrió un debate sobre privacidad, honor y responsabilidad digital.
Tendencias y riesgos legales
En Perú, la lista no duró mucho. Aunque se volvió tendencia en cuestión de horas, el archivo fue eliminado tras incorporar datos personales considerados sensibles según la legislación nacional. Mientras algunas usuarias defendían la lista como una forma de advertencia entre mujeres, otras señalaron el riesgo de daño a la reputación de quienes aparecían en ella.
La Ley N.º 29733 de Protección de Datos Personales prohíbe recopilar y difundir datos privados sin consentimiento. Las multas pueden superar las 100 UIT, equivalente a S/. 535 mil. Además, la publicación de acusaciones no verificadas podría considerarse difamación, un delito que contempla penas de hasta tres años de cárcel. El anonimato digital no exime responsabilidad, debido a que las autoridades pueden rastrear el origen de este tipo de contenidos.
También puedes leer: Congreso propone sancionar la manipulación electoral con bots




