La entidad aseguró que la publicación forma parte del proceso legal del padrón inicial para las elecciones 2026.
El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) se encuentra en el centro de la polémica tras la exposición de datos personales en la web del Padrón de Elecciones 2026. Según la institución, la publicación es un “paso legal, obligatorio y transparente” respaldado por la Ley Orgánica de Elecciones (Ley N° 26859). Sin embargo, esta aclaración no ha calmado las críticas de los ciudadanos, que denuncian la vulneración de su información privada.
A través de redes sociales, numerosos usuarios expresaron su molestia al descubrir que cualquier persona puede acceder no solo a sus propios datos, sino también a los de otros ciudadanos, introduciendo únicamente el número de DNI y un dígito adicional. “No solo aparece mi información, aparece la de miles de personas”, reclamó un usuario. Otro fue más directo: “¿Y por qué publicas también la dirección, incapaces?”.
Incluso, un internauta publicó el documento de identidad del presidente José Jerí, señalando irónicamente que “es legal”, en alusión al argumento de Reniec.
La publicación del Listado del Padrón Inicial (LPI) es un proceso legal, obligatorio y transparente, conforme a la Ley N.º 26859 – Ley Orgánica de Elecciones. pic.twitter.com/rEUEtPf3Zw
— RENIEC PERÚ (@ReniecPeru) October 29, 2025
More Read
Transparencia o exposición
En su comunicado, Reniec detalló que la Lista del Padrón Inicial (LPI) incluye nombres, apellidos, número de DNI, fotografía y firma digitalizada, además del distrito, provincia, departamento y mesa de sufragio de cada elector. Según la entidad, esta información busca permitir la verificación ciudadana del padrón y garantizar un proceso electoral “limpio y confiable”.
Antecedentes de filtraciones
No es la primera vez que Reniec enfrenta cuestionamientos por la exposición de información personal. En marzo pasado, se reportó una filtración masiva de datos que incluía nombres, domicilios, firmas y fotografías. En aquella oportunidad, la institución negó haber sufrido un hackeo y atribuyó la filtración al “uso indebido” de credenciales por parte de un usuario del Ministerio del Interior (Mininter).
El especialista en Derecho Administrativo Económico Juan Ñahue, fundador de Dosis Legal, advirtió entonces que el acceso irregular a información sensible podría permitir la inscripción masiva de ciudadanos en partidos políticos sin su consentimiento, dado que los datos filtrados son suficientes para completar los formularios de afiliación.
More Read
La reciente controversia vuelve a encender el debate sobre la protección de datos personales en el Perú y los límites entre la transparencia electoral y la privacidad ciudadana.
