Policía Nacional del Perú revela fallas graves de ciberseguridad y un contrato presuntamente direccionado a favor de Bitel, con un sobrecosto de más de S/208 millones y sin mejoras verificables.
Contrato a medida y sin competencia real
En una reciente publicación del Diario Expreso, se señaló que la licitación de 2025 fue diseñada con requisitos y condiciones que excluían a otros competidores.
En 2020, Telefónica del Perú (TDP) cobraba S/4.8 millones mensuales por conectar mil dependencias policiales. Sin embargo, en 2024, Bitel reemplazó a TDP con un contrato de S/10.6 millones mensuales, sin una justificación técnica válida. Esto representa un aumento del 119%.
Además, Claro fue desestimada pese a presentar más de 300 observaciones al proceso. Por su parte, Telefónica estaba inhabilitada para contratar con el Estado.
Global Fiber, la única competidora restante, no contaba con red nacional ni infraestructura de transporte de datos, lo que refuerza la hipótesis de una competencia simulada
Bitel como único proveedor
La convocatoria se realizó solo seis días antes de que entrara en vigor una nueva Ley de Contrataciones. Esto permitió mantener criterios técnicos poco rigurosos.
Este hecho sugiere un proceso acelerado y direccionado para garantizar a Bitel como único proveedor. El contrato adjudicado por 36 meses asciende a S/383 millones, más del doble del costo en 2020.
El sobrecosto calculado supera los S/208 millones. Sin que se haya comprobado ninguna mejora en cobertura, velocidad ni seguridad de la red policial.
More Read
Implicancias de seguridad nacional
La filtración reciente de datos de inteligencia policial conocida como «DIRIN Leaks». Expuso a agentes encubiertos y operaciones reservadas en plataformas abiertas como Telegram.
Esto evidencia fallos graves en la ciberseguridad de la institución y la debilidad en su gobernanza tecnológica.
También puedes leer: Rafael López Aliaga pide la “reconquista” de Perú en España
